歌颂苦难从来都是错的，但是黄金精神是对的
通感#
对话 1#
- " 什么是通感？或者说你说的那个现象是由通感造成的？'
- "简单来说，就是混淆，在一些情况下把两个具有相似特征的东西看成是一个，然后得出一些八竿子打不着甚至是离谱的言论"
- "我只能想到一个文学的修辞手法叫做通感，你说的这个和那个修辞手法有什么关系吗？"
- "这个修辞手法的运作原理之一就是我说的混淆，就拿现在人常说的 [内卷] 举例来说，你还记得在原来没有它的时候你们是用哪些词去表达吗？"
- "竞争和攀比，贬义上的，嗯，恶性竞争攀比，现在的人直接拿一个词用在了所有地方，我很厌恶这一点，到最后他们会变成不会说话的复读机猿猴"
- " 也许吧，总之这就是通感的一个例子，他们会从一个相似的想到另外一个，如果后者是被判断是好的，那么他们就会认为前者是好的，反之就会反对"
- "这是语言带来的习惯吗？我记得你以前说过"
- " 是的，西方世界的语言带有很明显的情感分离的特征，而在东亚，你可以显而易见的发现他们在同等情况下倾向于把两件相似的事情说成一块, 例如当他们向你埋怨你招待他们的菜令他们不满意时，大多数情况他们仅仅说表面的意思，而这边的人习惯通感到他们在骂你 "
- "这样的习惯也不能说是坏的吧"
- "是的，但是在语言学和数学和哲学这些需要精细度的地方，这类语言是该被淘汰和改良的，他们甚至连什么是 [真] 和 [概念] 都搞不清楚"
- "哈哈，不过我觉得这个东西早都被一些专门做公关和宣传的人使用了，现在到处都是"
概述#
- 什么是通感？它是联想和联想到的引性支持运行的模糊判断机制，它既可以是跨感觉的，也能仅仅在思考和逻辑上，它被使用于艺术的表达和构建，但是也可以是控制人的工具，总之，它会造成混淆
- 最坏的情况下，通感会和鞑靼锁共同作用，例如迷信，或者将集体这个工具和集体中的每一个人混淆
- 显然的，对话揭示的 [通感] 并不是什么罕见的东西，它充斥于中文生活的方方面面，而在英文的生活中也有一定的占比
- 如在英语语法的虚拟语气的使用上，使用过去完成时和倒退事态正式因为在其发展的过程中人们将另外一条时间线上的事情和现在时间线上的过去事情混淆
通感实例分析：歌颂苦难和吃苦成长#
对话 2#
- " 在这通感方面我最近感触最深的就是和锻炼吃苦有关的了 "
- "说说看，是什么"
- " 就是说什么年轻人要多锻炼自己多吃苦，这样才能成长, 还有什么歌颂苦难之类的，按照你说的，我觉得他们全部是有问题的，但是其中还是有些正确的理念在里面，我不知道是什么，我觉得很矛盾 "
- "首先，我认为你应该分析这些概念的含义，就像我给你做数学题时那样去思考"
- "你给我做的题目我就没有一次能做出来的.... 总之，我想想"
- "如何？"
- "想到了一点，你看看有没有问题"
"歌颂苦难" 的矛盾#
- 什么是苦难？把它拆分开就是痛苦和苦难，我们可以找到一大堆的近义词去贴合它：痛苦，灾难，折磨，不幸.... 但是在经过这一寻找后我们可以发现，这里除却了出现对人权的损害之外，还有观察者对被施加苦难的人怜悯和慈善, 不然就不叫苦难了
- 你什么时候见过人们对一个强奸幼女的禽兽被枪决有过怜悯的？那不是大快人心和活该吗？
- 所以，我们可以说苦难就是对人权的损害的现象加上观察者对受害者的同情 / 怜悯 / 慈善
- 所以，歌颂苦难和苦难的定义就是矛盾的, 如果你认为自己不能同时对受害者产生同情然后说 "这样的事情多来点是好的"
- 但是，让我们想想，这玩意究竟是怎么来的？我记得没错的话，应该是 ' 多难兴邦 ', 所以，其实这个问题问的应该是这样的:"多难兴邦是一个好的看法吗", 实际上这个问题和年轻人要多锻炼自己吃苦，这样才能成长是一样的，但是显然的它们和歌颂苦难不是一个玩意，仅仅是相似，或者说，这是通感的产物, 那些糟糕的传播者压根就没想到，这样做让他们失去了思考到问题答案的机会
"吃苦成长" 应当经过思考#
- 这是什么？显然的是一个 ' 过来人 ' 的经验:"你经历的苦会让你成长","想当年我 balabala, 才有现在的成就，所以你也要 balabala", 我们按照一贯的思考，去反驳它
- 经验是一回事，但是经验能不能生效就是另外一回事了，军队的训练就算是真的如其他 ' 过外来人 ' 说的可以磨练心境，但是你能保证自己可以在经过多年的训练之后保持健康吗？换言之，你能保证自己获得的好处比坏处要多吗？
- 在中国国内，这句话更多代表着说话的人是带有恶意的诡辩，是对方带着欺骗的意图的劝说
- 显然的，吃苦不一定让人成长，瞎吃苦可能会使人被倒退甚至毁灭
对话 3#
- "以上是我的分析，可是我仍然觉得里面还有值得我们歌颂和赞同的，但是我找不到了"
- "你做的已经很好了，别灰心"
- "是黄金精神哒！"
- "画家你什么时候来的？"
- "我一直在啊，在你们隔间画画，你没说到点上搞得我好急！让我说！"
黄金精神与考验#
"如果我不堂堂正正的打败命运，那么我就没有资格拿到这份力量，这是只有我有资格通过的考验！"
上司的 PUA 和降薪加班威胁，这就是你遇到的苦难，不，当你在承认它已经发生在你的身上并且打算解决它的时候，它就不再是苦难，而是对你命运的挑战和考验，要是你失败了你就会坠入万丈深渊，这与 JOJO 的主角们被敌人的替身逼到绝境是一样的，你们都遭受了考验，主角们不愿做命运的奴隶挑战了命运，那你呢？
- 面临苦难之下的人们的选择固然是艺术性的，但是当我们面临苦难的时候，我们又该如何？
- 是的，面对苦难的时候，我们不会一直是苦难的观察者，我们可能有一天就会遭遇苦难，在那时用这种观察者的视角带来的自我感动驱动自己显然是不合适的，我们更应该做的是尽自己最大的可能去朝着目标解决它
- 当苦难避无可避时，我们应当将其作为考验去挑战，这才是值得被赞颂的黄金精神，"多吃苦" 显然的和这件事通感被混为了一谈，黄金精神仅仅只会体现在你认同施加在身上的苦难是考验的那一刻产生，别人强加的从来都不是考验，除非你认同
对话 4#
- "面对绝境但是从不放弃，这才是 JoJo, 这才是应该被歌颂的"
- " 你说的没错，所以我们不应该说年轻人要多锻炼自己多吃苦，这样才能成长是错的它的对错和内容有关，关键点在于吃苦的内容是什么，结果获得了什么，不断挑战和考验自己是值得被赞颂的
- "结果，这里到处是通感"
- "事实上，还有一件事必须要被提到的，那就是多难兴邦的本质和迎接考验其实在某些情况下其实是不对等的，这取决于说这话的人的意思，那可能不是黄金精神，而是怜悯安慰的另外一种表达，后者在我看来是一种欺骗性质的安慰，因为在那种情况下是没有考验的"
- "对，我觉得这句话只有迎接考验的人才能说，其他的人没有资格"
- "以及，只有受害人认可，这里才有考验，否则那仅仅是折磨和受害"
written by 被迫请画家一顿饭的 schele, 由画家，数学家支持