观前须知，你需要知道西方世界的左派和右派的基本概念
你可能需要知道一点马斯洛需求理论，即人的价值部分
简单背景#
- 首先，我们要理解它们的源头，它们各自都有数百年的历史，从文艺复兴的智慧基础分支而来，都有很完备的理论系统
- 马克思相关的理论内容，只能算是左派理论里的社会主义里的共产主义里的原教旨一支
- 当今人们对它们的归纳是杂乱而有随意性的，虽然角度很多，但思路不是很清晰，所以，我们将从思维的语言学基础加以分析
前置知识#
-
什么是引性？快速浅显的了解
- 按照中文的使用习惯，我们有感性和理性的概念，但是对于语言，我们的分类不止感性和理性，因为你没有办法去说 "美丽的","清新的","性感的" 诸如此类的这些形容词是理性还是感性，但是它们往往会引导读者的向一个方向思考，所以它叫引性
请注意，这里我忽略了理性和感性的定义，直接讲出了它，其中的逻辑和理解是被我忽略的，这里仅仅告诉了你它是如何被使用的，这样你能浅显的理解这个概念
他人也许有其他的说法，那取决于各自对于概念定义的不同，所以关于这个概念的争论在这里不重要
这个概念的名字是数学家取的，我觉得不错，所以直接用了 -
"理性的傲慢"?
- 简单的来说，就是思考的时候出现了一些逻辑合法性或者和常识相关的错误，比如 "你爸侮辱了我，我要杀了你爸，你是你爸，所以我要杀了你"
-
人权观念的简单且肤浅的概述
- 你是人，我是人，任何的在非自愿情况下和非理性情况下的损害人的价值的事情就是损害人权，包括但不限于恶意强制伤害剥夺欺骗自然灾害....
- 一个人可以做的任何事情的集合去掉损害人权的事情的集合，就是那个人可以做的，这就是人权
源头#
- 在左派思维的源头，重视词汇，即新词汇的提出和扩张
- 在右派，则重视语法，即意义的连贯和确定性
- 因此，一个主义的提出，在左派那里是重视其因果关系的，即对于确保结果的形成是重要的，而且结果需要是创新的，只重视因果关系的存在，对特定的因果关系范围要求不多，正是不够重视语法的表现，但重视创新，则是其词汇思维的体现
- 而反过来，在右派那里，合法性被很重地强调，无论是思维的还是行动的。这便是重视语法的结果，需要一个被设想的过程处在特定的一些因果关系里，才被允许通过
- 但是由于人类发展成果终究是有限的，已经有的词汇比较有限，如果思维法则里没有扩充词汇的完善机制，就容易在保守的语言系统里打转，这语言系统当然包括引性认识，即指导我们去怎么做的认识。
- 那么，在这种情况下，西方价值观中的道德价值被分成两半，左右派各自有侧重
- 慈善价值由于只关心结果的成立，它被左派很强调
- 人权价值由于是 18 世纪以来为人熟知的语法运算游戏，它被右派很强调
- 它们各自对另外一个道德价值不是不讲究，而是没那么清晰和重视
- 这里要在此强调，这里的左右派只适用于西方文明连续传承的时间和地区
- 纳粹更多被说成右派，但它像是个山上下来的野蛮人，不是很适合套在左右派的理论树里，它当然不尊重人权，也不尊重慈善；对于那些 “失败作”，我们可以看成左派或右派理论里衍生出来的脱离于它们的产物，但不能放进它们的发展路线中看
- 言归正传，同时，正是由于语言学的基础，在现实情景中，左派容易欢迎 “革命”，而右派容易欢迎 “循序渐进”
- 再加上它们对道德价值的分裂，左派诞生很多像是社会民主主义等，看见社会上的穷人，看到 LGBT 群体，看到环境问题，再加上他们词汇扩充意识的作用，他们的道德价值能判断的范围是在逐渐扩大的，但由于缺乏适当的语法，各种需求的 “冲突” 会受人批评
- 其中，对人权侵犯的可能性被右派看见了，由于只重视行动到结果，因果关系的成立。整个左派理论欢迎用政府的力量达成目标，而右派对这个批评很多，右派知名代表，像是亚当・斯密，哈耶克等，强调 “自发秩序” 的理念，更多希望民众能够自愿地达成政治目标，靠他们自己的力量
- 当然，还有经济方面。这不仅是对尊重人权的简洁的（不是太复杂，没有很新的词汇）系统的欢迎，也是经验验证带来的保障
自发秩序是一个经验规律
- 那么他们把左派的 “理性的傲慢” 这一现象指出，就是表示左派理论里有很多缺陷的东西，合法性不高
- 而现在右派的语言机制里扩张词汇的功能是不够的，而很重视对经验的依赖。那么根据经验的总结，人的理性容易走向 “理性的傲慢”，就更加验证了我们应该相信经验，更少的相信理性，而这刚好是右派语言的现有部分，可见它至少在这方面具有自洽性
现状#
-
左派鼓励少数群体平权，拯救环境和保护动物，促进社区多元化。但法律的权威是被蔑视的，按提法，BLM 等运动的非法行为层出不穷，甚至有共产主义者崛起。
-
右派总是强调上帝，家庭和个人自由，希望尽可能少地吸纳新文化，然后造成一些老掉牙的不受年轻人欢迎的小镇和社区。众多福利法案和移民计划被阻扰，虽然贫富差距和少数群体的悲惨正摆在人们面前，但至少人权没有因为税金被利用而遭到践踏，这已经让他们满意了。政府的很多行为被完全不信任，包括基建，募款甚至选举。
很多右派人士至今不承认拜登的当选，并且冲击国会山事件发生了
-
write on Warsaw
-
20230613, 也许后面会修改